Crítica: Spectre - Revista Coma

Covid19

Revista Coma

de los alumnos de la Facultad de Comunicación de la Universidad Anáhuac, México.

Entrada destacada

Más Allá de la Pantalla: Lo Mejor del Festival Internacional de Cine de Morelia

La 22ª edición del Festival Internacional de Cine de Morelia presentó un total de 93 películas. Además de ofrecer una plataforma para nuevos...

Post Top Ad

Responsive Ads Here

viernes, noviembre 06, 2015

Crítica: Spectre

Por Pedro Montesinos, Practicum 1

Imagen: comingsoon.net

En esta vigésimo cuarta entrega del agente con licencia para matar, encontramos a un Bond obsesionado por atar los cabos que finalmente lo llevarán a Spectre, una organización criminal que ha estado siempre un paso delante de él. La colisión entre 007 y Spectre es inminente.

La película comienza con la fabulosa secuencia filmada en la Ciudad de México. Ambientada durante un desfile de Día de  Muertos, la escena es visualmente impresionante. Ver a James Bond, vestido de calavera y siendo parte de la celebración prehispánica, es casi un sueño.

Estos primeros minutos de la película, pintan la festividad como nunca antes se había hecho en la historia del cine. La energía de la secuencia es delirante, por momentos incluso, la persecución pasa a segundo plano, esto gracias a que el ambiente es aún más interesante que la misión del agente secreto.

Daniel Craig ha dejado entrever en diversas declaraciones, el cansancio que acarrea tras cuatro películas y múltiples lesiones. En esta última, dicha fatiga se nota en el personaje, y le agrega un semblante melancólico y de derrota. No sé si este es el mejor Bond, pero sin duda es el más complejo y oscuro.

Desde Casino Royale se nos dio a entender lo que sería este nuevo 007, uno adaptado a las nuevas generaciones, más humano, atormentado por sus errores del pasado, totalmente vulnerable. En muchas ocasiones, se podría decir que este Bond es más un antihéroe que un héroe.

En Skyfall por su parte, vimos a un villano tétrico, pero a la vez carismático, al cual no sabemos si tenerle miedo o simpatía. Nos da la sensación de que James encontró su igual.

De este villano difícilmente podemos decir lo mismo. Christoph Waltz está un tanto desaprovechado. Este extraordinario papel en Bastardos sin gloria, que le valió un Oscar, lo ha encasillado como un antagónico predecible, tal pareciera que estamos viendo al nazi que interpretó en la película de Quentin Tarantino.

De las chicas Bond, podemos decir que nos quedamos con ganas de ver a Monica Bellucci más tiempo. Afortunadamente nos olvidamos de la depresión de no ver más a la viuda del mafioso italiano, cuando vemos a la hermosa Léa Seydoux entrar en pantalla.

Mientras que el guión se queda corto, ya que el ritmo de la historia es torpe y con altibajos, el lenguaje cinematográfico está muy bien cuidado y rescata a la cinta en los momentos en que más lo necesita. La actuación de Daniel Craig, como siempre, es buena y ya sabemos que el señor es garantía. Espero verlo en papeles más profundos, ya que me queda la sensación que, como actor, aún tiene mucho por dar.


Lo más reprochable de la película -y esto pasa con todas las películas de James Bond-, es la sensación que deja al espectador, la sensación de que nuestra vida nunca será tan emocionante, ni sofisticada como la del legendario agente secreto. Para eso tenemos sus películas.


1 comentario:

  1. Muy buena crítica, dibujaste justo lo que como seguidor de la saga pensé de Spectre. Sin duda un 007 un tanto más profundo que busca sus origenes, aunque hay escenas como la del tren en la que no te explicas como casi lo destruyen en una pelea y no hay más pasajeros ni personal, sólo el mesero que les sirve los dos martinis y el concierge que lleva ropa a planchar. Pero así son la cintas Bond.

    ResponderBorrar

Post Top Ad

Responsive Ads Here