APROBADA: EXPERIMENTACIÓN EMBRIONARIA EN REINO UNIDO
Isabella Ramaci
Practicum I
El pasado lunes 01 de
febrero, Reino Unido se convirtió en el primer país occidental en
autorizar la edición o manipulación de genes de embriones humanos.
El proceso surgió debido a
la petición de la investigadora Kathy Niakan, del Francis Crick Institute de
Londres, cuya investigación fue aprobada por la institución Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA).
Las reglas impuestas por la
HFEA prohíben que Niakan experimente con los embriones más de siete días y su
uso debe de ser exclusivamente dirigido a la investigación, además que no se
deberá de implantar ningún embrión modificado en algún paciente.
Niakan atribuye su
investigación a la búsqueda de factores genéticos que impiden la implantación
de embriones en tratamientos de fertilización in vitro. "Podríamos
comprender los genes que el embrión humano necesita para desarrollarse con
éxito, uno de los motivos de por qué son tan comunes los abortos o los
problemas de fertilidad es porque no es bien comprendido este periodo del
desarrollo".
Kathy Niakan es experta en el
estudio de los blastocistos, que son los embriones que se desarrollan durante
la primera semana de gestación, estos contienen entre 200 y 300 células, las
cuales ya cuentan con información genética específica en cuanto a las labores
que desempeñaran.
En la investigación se
utilizará la nueva técnica Crispr,que
corta y pega trozos de ADN. "Si imaginas el genoma como una enciclopedia, Crispr es capaz de abrir un tomo e ir a
una página concreta, identificar una palabra y alterar una única letra", declaró
Niakan.
Esta autorización ha
desatado un sinfín de comentarios entre la comunidad científica. Desde el punto
de vista bioético, se ha declarado es un proceso reprobable, debido a la
posible modificación germinal que el experimento puede hacer a los embriones, además
de la destrucción de estos en el periodo establecido por la HFEA, es en este
momento en donde se comienza a plantear el cuestionamiento de ¿qué es ético y
qué no lo es? ¿Hasta dónde es prudente continuar con los avances científicos
sin dañar a terceros?
Fuentes:
elmundo.es/salud/2016/02/01/56af301346163fd8218b4576.html
lacapital.com.ar/informacion-gral/Inglaterra-autorizo-la-modificacion-genetica-de-embriones-humanos-20160202-0107.html
observatoriobioetica.org/2016/02/modificacion-genetica-germinal-inglaterra-abre-la-veda/12020
La cuestión ahora es que tan bueno o malo puede resultar y sí sera esto progresivo en los demás países
ResponderBorrarLa cuestión ahora es que tan bueno o malo puede resultar y sí sera esto progresivo en los demás países
ResponderBorrarMe parecen increíbles los avances dentro de la ciencia, sin embargo, al ser una persona religiosa no me parece ético experimentar con vida, ya que para mí la vida comienza desde la fecundación.
ResponderBorrar