Juan
Carlos Espinosa
Practicum
l
El
último tramo de este interesante intercambio. La abogada y académica, Hilda
Gómez, responde el caso particular de la Laguna del Carpintero, lo que este
redactor, ha decidido llamar "el primer caso Tajamar". Igualmente, se
le planteó la posibilidad que tiene la ex alcaldesa Magdalena Peraza de volver
a estar al frente del municipio de Tampico, después de haber autorizado la
segunda tala al manglar de la ciudad porteña. Sus respuestas fueron contundentes...
Ahora quisiera pasar a un caso que afecta la
localidad en donde usted reside, Tampico, Tamaulipas. Está este asunto que no
fue muy difundido en su momento: la Laguna del Carpintero. Para quien nos lea
en la Ciudad de México, y no esté muy involucrado con este caso, sería bueno
explicar: ¿Qué es la Laguna del Carpintero? ¿Qué sucedió? ¿Por qué tiene relación con todo lo que nos
ha dicho?
La Laguna del
Carpintero es un cuerpo de agua que está en el centro de la ciudad de Tampico.
Es una laguna que se conecta al agua del mar y las corrientes marinas del Golfo
de México. En un centro de ciudad no es común ver este tipo de ecosistemas
completos. Somos privilegiados de tener, a la mitad de nuestra ciudad, una
laguna que tiene flujos del Golfo de México. Ésta consta de 157 hectáreas, de
las cuales la mitad es cuerpo de agua y la otra es un humedal, es decir, donde
se albergó casi 80 hectáreas de un bosque de manglar.
Tenemos
fotografías de 1946 donde se ve el bosque completo de manglar en esas 80
hectáreas. Ahora, vemos en fotografías más recientes cómo se taló casi el 75%
del bosque y solamente quedan 16 hectáreas sin devastar, y de esas 16, hay
siete que forman un manglar. Es decir, de las 80 hectáreas que había de manglar
sólo quedan hoy siete, que por cierto, se encuentran en peligro.
Laguna del carpintero. Tampico, Tamps (antes de 2013).
Con este
antecedente, te digo que hace siete años ocurrió la primera tala de estas siete
hectáreas de manglar que te comento. Esto porque a algunos se les “ocurrió”
construir un centro comercial ahí y como ciudadanos alzamos la voz y
presentamos una denuncia ante Profepa (Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente), además de una denuncia penal. En el curso del asunto legal se logró
detener la obra y se impuso una multa al Ayuntamiento de Tampico. A partir de
ese entonces, todos supieron de la existencia de un manglar en la ciudad y de
su importancia, además de que se empezó a regenerar de manera natural. Fue una
noticia que a nivel local fue muy destacada.
Tala ilegal del mangle en la Laguna del Carpintero (2013).
Sin embargo, en
2013, durante la administración de Magdalena Peraza (alcaldesa de 2011-2013),
viene el proyecto de la construcción de un parque ecológico. Mucha gente nos
pusimos muy contentos, porque el escenario de un parque ecológico es un buen
destino en una zona urbana con ecoturismo, lo que beneficiaría a la economía de
nuestra ciudad. Pero resultó que eso fue lo que se anunció, pero al momento de
empezar la obra se tapó todo con una cerca negra y supimos que su intención
era, otra vez, talar los mangles que ya se habían regenerado de manera natural
en seis años y medio.
Pero en este
caso lo volvieron a talar quitando 40 centímetros de sus raíces para evitar una
nueva regeneración. Es decir, fue con plena premeditación, preparación y con un
engaño clave porque lo que se hizo fue tratar de extinguir, de una sola
vez, la totalidad del manglar.
¿Hubo algún permiso federal o estatal para esto?
La única manera
válida para hacer esto es con una evaluación de manifestación de impacto
ambiental (MIA). Ésta no lo tuvo, fue totalmente ilegal, a pesar de que el
cabildo en el momento de autorizarlo, y aplicar recursos, dijo que había
conocimiento de la existencia de casi siete hectáreas de manglar que estaban
protegidas mundialmente y que no se iban
tocar. O sea, la autorización se hizo bajo la condición de no afectar al
manglar. Pero en el momento de llevar a cabo la obra, hicieron lo contrario.
Una simulación total de la obra, sin ninguna autorización federal.
Magdalena Peraza, alcaldesa de Tampico (2011-2013).
¿Qué
autorización tenía? Una con datos falsos, una autorización estatal que era sólo
hacia la orientación del proyecto en el punto de vista de ingeniería civil y de
diseño arquitectónico, pero mentía sobre la existencia de manglares. Aunque
concedamos que lo hubiera dicho, no tiene validez una autorización estatal en
el tema de los manglares. Entonces, fue una obra ilegal y de mala fe, con la
idea de extinguirlo.
Una vez más, un grupo de ciudadanos,
interpusimos una denuncia ante Profepa, ésta no prosperó a diferencia de la
primera, porque el funcionario de la dependencia al que acudimos se encontraba
coludido. Él incluso ya fue despedido en forma posterior con base en denuncias
públicas que sí progresaron pero en aquel entonces protegió la tala.
Él era el
delegado estatal en Tamaulipas y ante la impotencia que sentimos muchos
tampiqueños, de que no estaban funcionando las instituciones, acudimos al
juicio de amparo y obtuvimos una suspensión definitiva de la obra, que sucedió
en agosto de 2013 en el Juzgado Noveno de Distrito, un juzgado federal. Gracias a esta
suspensión, desde esa fecha y hasta hoy, nuestro manglar se ha ido regenerando
de forma natural. Juicio que, por cierto, ha sido atraído por la Primera Sala
de la Suprema Corte.
¿Se tiene alguna fecha prevista para este fallo?
Fue atraído
apenas en el mes de noviembre del 2015, así que se va a empezar a estudiar y
más o menos en el mes de agosto de este año esperamos tener ya una resolución
definitiva. Será una de última instancia, al menos a nivel nacional, todavía
nos faltaría la instancia internacional en caso de que no nos conformáramos,
pero yo espero que concedan el amparo y ese precedente se siente para que sirva
en casos como el de Tajamar.
Caso atraído por la Suprema Corte de Justicia en noviembre del 2015.
Licenciada, primero muchas gracias por acceder a esta
entrevista y segundo, quisiera terminar esta conversación con una pregunta
rápida. He estado leyendo en la prensa tamaulipeca sobre la posibilidad de que
Magdalena Peraza, esta alcaldesa que llevó a cabo la segunda tala del manglar
en Tampico, pueda ser aspirante al cargo una vez más ¿qué piensa sobre esto?
Pues, ¿qué te
puedo decir? Me daría mucha pena porque es una persona que abiertamente está
inmiscuida en una resolución que sanciona por daño grave a nuestro ecosistema.
Además, no sólo es la denuncia y el amparo, sino que también hubo ya una
resolución de Profepa, donde por el daño que se ocasionó obligaron al municipio
a temas de restauración completa, cosa que no hicieron. Sería muy triste que
una persona impune regresara apremiada. A mí me dolería mucho que la sociedad y
los partidos no evaluaran los perfiles de sus candidatos y pongan a personas
que ya demostraron que no tienen condiciones de ética y de responsabilidad para
gobernar. Un dato más: recordemos que según la Constitución, quien dañe al
medio ambiente tendrá que responder. Así que tiene esas cuentas pendientes.
Gracias por la entrevista, licenciada…
Gracias a ti y un saludo a todos tus lectores.
Gracias a ti y un saludo a todos tus lectores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario