Mano a mano: ¿Maradona o Pelé?

La pregunta sin respuesta

Por: Raoul Ortiz de Larracoechea

Cuatro Copas del Mundo jugaron cada uno, Pelé ganó cuatro mientras que Maradona sólo ganó la de México 86, Pelé en su historial marcó mil 281 goles, y Maradona sólo 345. Datos impactantes y escalofriantes salen cuando los comparas en un “mano a mano”, pero fríamente ¿Cuál de los dos podría ser considerado el mejor jugador de fútbol del siglo XX?

Cálculos fríos, una reflexión profunda despejada de toda emotividad son necesarios para hacer una comparación, paso a paso, de lo logrado en sus carreras de estos dos astros.

¿Quién es Mejor?

El brasileño gozó de una estampa física muy bien marcada, alto, fuerte, rápido, con gran olfato de gol porque fue delantero, una enciclopedia técnica, una inteligencia hecha para jugar al fútbol, un mito construido entre lo que nos contaron y lo que nos imaginamos fue Pelé.

El argentino, en cambio fue un jugador de baja estatura, pero que pudo suplir esas “deficiencias” con una rapidez excepcional, buen trato a la pelota, una técnica exquisita, gran visión de juego, y sobre todo nunca se sabía qué genialidad iba a exponer cuando lo marcaban.

Los expertos dicen de Maradona que era capaz de crear una gambeta fuera de serie, que ni en cámara lenta era posible leer. Hay que recalcar que Maradona se desenvolvía como enganche (numero 10) de esos que poco a poco están escaseando, pero que sin embargo a pesar de su baja estatura y de no poseer un cuerpo atlético, marcó el mejor gol de todos los tiempos y por cierto se dio el lujo de hacerle un gol con la mano (dicen que fue la “mano de Dios”), nada más y nada menos que a la selección de Inglaterra en el mundial de México 1986.

Mario Ordiales Opina

Pero la pregunta sigue en el aire, y para encontrar un guía de respuesta, sólida analítica y fundamentada COMA entrevistó a Mario Ordiales Director General de fútbol de U1st Sport México, y ex jugador de fútbol en equipos como Toluca, Necaxa, Atlante, Tecos, Santos y Cruz Azul, además de por supuesto ex seleccionado nacional mexicano.

-COMA: ¿Quién fue mejor en la historia del fútbol, Diego Armando Maradona o Edson Arantes do Nascimento ¨Pelé¨?
-MO: Pues es difícil definir quien fue mejor, habría que ver como eran, donde jugaron, que lograron y por supuesto que jugadores tenían a sus anchas. Por parte de ¨Pelé¨, pues nunca jugó en Europa, me queda esa pequeña duda de si hubiera marcado tanta diferencia como lo hizo en Brasil, en la selección tenía compañeros como, Jerson, Jairzinho, Tostao, en algún momento a Garrincha, es decir, tenía compañeros que eran grandísimos jugadores y aunque ganó mundiales pues los equipos en los que participó nunca tuvieron las carencias por así decirlo como en los que participó Maradona, por citarte un ejemplo en México 86, Argentina no tenía un equipo de garantía de campeón mundial, es decir, tenía jugadores desconocidos como Cuchufo, como era Batista y ya después tenían algunos que llamaban la atención en Europa como Valdano, cómo Burruchaga, o Ruggeri, etc.

¿Pelé o Maradona?

-COMA: ¿Quién era más influyente en sus respectivas selecciones? ¿¨Pelé¨ o Maradona?
-MO: Para mí fue mucho más ascendente lo que logró Diego con Argentina, en la albiceleste los jugadores dependían muchísimo más de Maradona que los brasileños de ¨Pelé¨, para los rivales el Diego era temible, Argentina era una con Diego y otra sin él y date cuenta que en uno de los mundiales que disputó ¨Pelé¨, pues se la vivió lesionado y aun así salió campeón, con lo que quiero establecer que ahí esta la diferencia de la calidad de equipos en los que estaban, Maradona brilló en Nápoles, Barcelona, etc., y marcó una época en esos equipos, me queda la duda y siempre la tendremos de que habría sido capaz de lograr el brasileño si hubiera ido a ligas más fuertes que la brasileña o la norteamericana.

Messi el Sucesor

-COMA: En un equipo ideal, para ti Mario Ordiales, ¿quién de los dos Pelé o Maradona sería el fichaje estrella?

-MO: Que difícil pregunta, pero te diría que por el fútbol de hoy que es “resultadista” (SIC) me iría con Maradona, pero si quisiera mayor romanticismo me quedaría con Pelé. Actualmente todo el fútbol es muy rápido y no se pueden apreciar las genialidades, solo las que logran Cristiano o Messi, pero para eso se necesita una cámara lenta (risas). En Messi estamos viendo a un jugador del nivel de Diego o Pelé, es impresionante la inteligencia que tiene, la tranquilidad y lo determinante que es. No veo quién le pueda hacer sombra, el mejor Cristiano no se le acercaría al mejor Messi y eso que Cristiano es un grandísimo jugador, pero le falta inteligencia y la tranquilidad que al argentino le sobra.

Después de esta interesante entrevista con el ex seleccionado nacional mexicano Mario Ordiales, queda claro que para muchos aficionados al balompié como el ¨D10S¨ argentino y su majestad O Rey ¨Pelé¨, no habrá nadie igual, aunque no se pongan de acuerdo quien de los dos fue mejor, a menos que Messi demuestre lo contrario. Pero si me preguntan a mí, a quien esto escribe, en cuanto a lo deportivo me quedo con el 10 argentino, “como el Diego no hay dos.